민주당 ‘오락가락 공천기준’ 누굴 위한 것인가

민주당 ‘오락가락 공천기준’ 누굴 위한 것인가

 

민주당 경선룰이 요즘 날씨만큼이나 종잡을 수 없다. 자고나면 변수가 하나씩 생겨나고 기준이 오락가락 하니 경선이 끝난 후에도 후유증이 우려된다.
당초 ‘조용한 선거’로 치르겠다던 경선이 결선투표제 도입과 함께 ‘역동적인 선거’로 바뀌고, 일정도 들쭉날쭉이어서 종잡을 수 없다. 게다가 시·도당에서 결정된 사안이 최고위와 공관위에서 뒤집어지기도 한다. 문재인 대통령의 인기에 힘입어 당 지지율이 높고 야당이 고전하는 상황에서 선거판을 독주하다보니 국민들은 안중에도 없고 당의 입맛에 따라 변덕을 부리면서 스스로 신뢰를 훼손하고 있다.
광주시장 경선의 경우 7명의 후보가 난립하며 이전투구 양상을 보이자 과열방지와 상징성 등을 감안해 가장 먼저 치르기도 했다가 3자 단일화와 윤장현시장이 불출마 선언을 하자 맨 마지막 일정으로 늦췄다. 또한 당의 요청으로 복당한 이용섭 후보에 대해 탈당전력을 이유로 10% 페널티를 적용한 것에 대해서도 논란이 일고 있다. 당 공직후보자 추천심사기준은 20% 감점이지만 절반만 적용해 오히려 수혜를 입었다는 주장도 있지만 이 후보측은 공정성을 잃은 것이라며 반발하고 있다.
임우진 광주 서구청장 후보의 ‘음주운전 전력’에 따른 공천배제의 경우도 그렇다. 광주시당 공직선거후보자 검증위가 당과 관련한 행사라는 특수상황과 2014년 선거에서 검증을 받은 점을 감안해 ‘예외적 적격’ 판정을 내렸음에도 중앙당이 공천배제 결정을 내린 것은 자기모순이라는 비판이 일고 있다.
반면 지역위원장직 사퇴시한을 넘긴 김영록 전남지사 예비후보의 경우 예외조항까지 만들어 구제했고, 장만채 후보의 경우 지난 대선과정에서 ‘안철수라인’에 섰다는 이유로 입당을 유보했다가 뒤늦게 입당을 허용하는 등 ‘고무줄’ 기준이 적용됐다.
이러니 후보들이 정책대결은 뒷전이고 자신에게 유리한 변수 생성에 혈안이다. 또한 이 와중에 ‘가짜뉴스’가 판을 치고 있어 유권자들은 혼란에 빠져있다. ‘과정은 공정하고 결과는 정의로워야’ 할 민주당 경선이 벌써부터 불공정 시비에 휘말리고 있으니 잘 매듭지어질지 걱정이다. 민주당은 이제부터라도 민심에 부합하는 올곧은 잣대를 적용해야 할 것이다.